Accès et fondements techniques
Accès des robots, signaux d’indexation, réponses des pages, plans de site, utilisation mobile et performance des pages comprises dans la portée.
COMMENT NOUS ÉVALUONS VOTRE SITE
Une évaluation fondée sur des preuves de la façon dont votre site peut être trouvé, compris et présenté dans la recherche et les réponses d’IA. ARC-100 combine des vérifications techniques, des tests de réponses documentés et un examen humain pour établir un plan d’action concret.
Méthode publique · Mise à jour le 7 octobre 2026
Accès des robots, signaux d’indexation, réponses des pages, plans de site, utilisation mobile et performance des pages comprises dans la portée.
Clarté et accessibilité des services, lieux, questions des clients et réponses utiles, avec des informations fiables à l’appui.
Balisage pertinent, cohérence des faits sur l’entreprise, services et lieux, et liens entre le site et les profils publics.
Auteurs, qualifications, coordonnées, politiques et exemples de travail vérifiables. Les affirmations étayées sont distinguées de celles qui nécessitent des preuves.
Mentions, recommandations, citations, exactitude et présence des concurrents pour des questions et plateformes convenues. Le rapport précise les tests effectués.
Signaux publics pertinents de confidentialité et d’exactitude, contrôles d’utilisation de l’IA convenus et plan de mesure. Ce n’est ni un test d’intrusion ni une certification de conformité juridique.
Confirmer les objectifs, services, lieux, pages, concurrents, plateformes et autorisations avant les tests.
Combiner diagnostics et inspection humaine. Consigner les URL, observations, dates et captures, puis vérifier les constats dans leur contexte.
Utiliser des questions de découverte et de comparaison convenues. Consigner la question exacte, la plateforme, le modèle ou mode disponible, la date, les hypothèses géographiques, la réponse et les sources. Distinguer les questions avec et sans nom de marque.
Appliquer la grille ARC-100 convenue, vérifier les signaux contradictoires et identifier les éléments non testés. Expliquer les preuves et les limites.
Présenter les actions, bénéfices attendus, efforts estimés et dépendances. Définir les responsables et la méthode de comparaison lors d’une vérification ultérieure.
Le score ARC-100 payant résume les constats selon la portée et la version de méthode convenues. C’est une mesure diagnostique, pas une probabilité de recommandation par ChatGPT, un classement ou une prévision de revenus. Le rapport explique les catégories applicables et leurs preuves.
EXEMPLE ILLUSTRATIF — PAS UN RÉSULTAT CLIENT
La portée, la profondeur du rapport, les plateformes et les livrables sont confirmés avant le travail. La mise en œuvre et le suivi sont distincts, sauf inclusion dans votre entente.
Non. ARC-100 est le cadre d’évaluation d’AI Readiness Canada, pas une certification délivrée ou approuvée par Google, OpenAI ou un organisme de réglementation.
Le score automatisé du site seul ne démontre pas une visibilité dans les recommandations. Consultez la portée indiquée; toute preuve de réponse observée doit préciser la plateforme, la question et la date.
Non. Il décrit les signaux évalués. Les plateformes contrôlent les classements, citations et recommandations; aucun résultat n’est garanti.
Oui. Le plan peut guider votre équipe ou agence. La mise en œuvre fait l’objet d’une portée distincte.
Les preuves et rapports clients sont partagés dans le cadre convenu. Une étude de cas publique exige leur permission. Cette page présente l’approche sans révéler les listes de contrôles ou pondérations propriétaires.